14 березня 2018 року помер один із найкращих людей — Стівен Гокінг. Його життя — це приклад того, як інтелект і воля можуть ігнорувати будь-які обмеження. Для нашого блогу «Пізнай себе» ми структурували всі його ключові думки, які допоможуть вам по-новому поглянути на власні можливості.

Про справжній інтелект та «пастки» его

Гокінг терпіти не міг інтелектуального снобізму. Він вважав, що знання — це не цифра в тесті, а спосіб бачити світ.

• «Я не маю уявлення, який у мене IQ. Ті, кого цікавить цей показник, — просто невдахи».
• «Можливо, я непоганий у чомусь. Але я не Ейнштейн».
• «Головний ворог знання — не невігластво, а ілюзія знання».
• «Рівняння — найнудніша частина математики. Я намагаюся дивитися на речі з точки зору геометрії».
• «Хтось сказав мені, що кожне рівняння, яке я включаю до книги, зменшує продажі вдвічі».

Як обмеження стають суперсилою

Фізичний стан Гокінга змусив би багатьох здатися, але він знайшов у ньому шлях до концентрації.

• «Мене часто запитують, як я почуваюся з аміотрофічним бічним склерозом. Відповідь проста — не дуже добре».
• «Не можу сказати, що мій фізичний стан допомагає мені в роботі, але він допомагає мені зосередитися на дослідженнях, уникаючи лекцій і нудних конференцій».
• «Колись я міг спілкуватися лише одним способом: я піднімав брову, коли хтось показував мені по черзі картки з алфавітом. Це було дуже повільно. Я не міг вести розмову і, звичайно ж, не міг написати наукову роботу. На щастя, у мене все ще достатньо сил у руці, щоб натискати й відпускати маленький вимикач. Цей вимикач з’єднаний з комп’ютером, на екрані якого весь час рухається курсор. Він допомагає мені вибирати слова зі списку, що з’являється на екрані. Слова, які я вже вибрав, відображаються у верхній частині екрана. Коли я повністю сформував фразу, я надсилаю її до звукового синтезатора. Синтезатор, яким я користуюся, досить старий, йому 13 років. Але я дуже прив’язався до нього. Почасти тому, що я тепер асоціююся тільки з ним, почасти тому, що він не такий монотонний, як інші, і його інтонації змінюються майже як людські. Ніхто не хоче говорити, як машина або як Міккі Маус».
• «Там, де є життя, є надія. Дуже важливо просто не здаватися».

Наш шлях у Всесвіті: від мавп до зірок

Гокінг нагадував нам про нашу велич і крихкість водночас.

• «Ми всього лише розвинені нащадки мавп на маленькій планеті з нічим не примітною зіркою. Але у нас є шанси осягнути Всесвіт. Це і робить нас особливими».
• «Моя мета дуже проста. Я хочу розуміти Всесвіт, чому він влаштований так, як влаштований, і навіщо ми тут».
• «Ми не повинні дивуватися тому, що будова Всесвіту придатна для життя — адже це не є доказом того, що Всесвіт був задуманий для життя».
• «Наукова фантастика може бути корисною — вона стимулює уяву і позбавляє від страху перед майбутнім. Однак наукові факти можуть виявитися набагато вражаючішими. Наукова фантастика навіть не припускала існування таких речей, як чорні діри».

Про науку, Бога та закони природи

Для нього світ керувався логікою, а не волею особистості.

• «Ми можемо пов’язувати світоустрій з ім’ям Господа, але це буде безособовий Господь. У законах фізики немає жодних особистісних особливостей».
• «Мабуть, я вірю в Бога, якщо під Богом ви маєте на увазі втілення тих сил, які керують Всесвітом».
• «Ейнштейн ніколи не сприймав квантову механіку через властиві їй випадковість і мінливість. Він казав: «Господь не грає в кості». Він помилявся двічі. Наявність чорних дір доводить, що Господь не тільки грає в кості, а й кидає їх туди, де ніхто не зможе їх побачити».
• «Мені здається, комп’ютерні віруси варто розглядати як форму життя. Це багато що говорить про природу людини: єдина форма життя, яку ми створили на даний момент, несе лише руйнування. Ми створюємо життя за своїм образом і подобою».

Погляд у майбутнє та загрози людству

Гокінг застерігав від того, що може нас погубити, але залишався оптимістом.

• «Найскладніша проблема, з якою довелося зіткнутися людству, — це наші агресивні інстинкти. У часи печерної людини (назвемо її печерною особистістю) ці інстинкти були необхідні для виживання і були закарбовані в наших головах на рівні генетичного коду, що було продиктовано дарвінівським природним відбором. Зараз, з усією тією ядерною зброєю, що у нас є, ми вже не можемо чекати, коли еволюція позбавить нас наших інстинктів. Боюся, нам доведеться скористатися генною інженерією».
• «Я не впевнений, що людство проживе ще хоча б тисячу років, якщо не знайде можливості вирватися в космос. Існує безліч сценаріїв того, як може загинути все живе на маленькій планеті. Але я оптиміст. Ми точно досягнемо зірок».

Гокінг скептично ставився до містики, зауважуючи: «З упевненістю можу сказати, що поки що нас не відвідали туристи з майбутнього». Втім, це не заважало йому самому марити зірками. Він зізнавався: «Якщо я й хочу кудись вирушити, то це місце точно знаходиться не на Землі, а в космосі. Якби я був кимось на кшталт Білла Гейтса, я б орендував космічний корабель. Це обійшлося б у якісь пару сотень мільйонів доларів»

Життя, гумор та родина

Навіть у найтяжчі часи він не втрачав здатності сміятися.

• «Усе своє життя я дивувався тим головним питанням, з якими нам доводиться стикатися, і намагався знайти для них наукову відповідь. Можливо, тому я продав більше книг про фізику, ніж Мадонна про секс».
• «Моя справжня мрія — написати таку книгу, яка продаватиметься в кіосках в аеропорту. Але для цього, схоже, видавцеві доведеться розмістити на обкладинці оголену жінку».
• «Переконаний, що наука та дослідницька діяльність приносять більше задоволення, ніж заробляння грошей».
• «Я помітив, що навіть ті люди, які стверджують, що все вирішено заздалегідь і що з цим нічого не можна вдіяти, оглядаються на всі боки, перш ніж переходити дорогу».
• «Мій мовний синтезатор говорить з американським акцентом. Я давно зрозумів, що американський і скандинавський акценти найкраще заводять жінок».
• «Життя було б дуже трагічним, якби не було таким кумедним».
• «Тільки мій старший син, Роберт, цікавиться наукою. Він займається програмним забезпеченням, працює в «Майкрософт». Моя дочка, Люсі, вивчає французьку та російську — зараз вона журналістка. Мій молодший син, Тім, зараз в університеті — вивчає французьку та іспанську. А ще у мене є онук Вільям, який поки що тільки вчиться говорити, але вже в захваті від комп’ютерів».
• «Блукання Інтернетом — така ж безглузда ідея, як постійне перемикання телеканалів».

Стівен Гокінг довів, що внутрішній Всесвіт людини не має меж, навіть якщо зовнішній світ стиснувся до розмірів інвалідного крісла. Головне — продовжувати ставити запитання і ніколи не втрачати надії.